Автор: Анпилогов М. А. и Лотырев М. Д.
Условное осуждение представляет собой сложный правовой институт, сочетающий в себе элементы карательной и воспитательной функций уголовного права. С одной стороны, оно является мерой уголовной ответственности, предполагающей осуждение лица за совершенное преступление. С другой стороны, оно направлено на исправление осужденного вне мест лишения свободы, предоставляя ему шанс на ресоциализацию и интеграцию в общество. Это наиболее гуманная форма наказания, применяемая в случае, если суд убежден в возможности исправления осужденного без изоляции от общества. Судебная практика показывает, что условное осуждение применяется преимущественно к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, первый раз осужденным, с положительными характеристиками, и имеющим реальные перспективы социальной адаптации. Важно отметить, что условное осуждение не является освобождением от ответственности, а лишь отсрочкой исполнения назначенного наказания при соблюдении установленных условий. При нарушении этих условий, условное осуждение может быть отменено, и осужденный будет направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания.
Эволюция института условного осуждения в России тесно связана с развитием всей системы уголовного права. На ранних этапах развития российского уголовного законодательства преобладали суровые, часто жестокие методы наказания. Постепенно, под влиянием гуманистических идей, в уголовном законодательстве стали появляться более мягкие меры воздействия. Первые зачатки условного осуждения можно обнаружить еще в дореволюционной России, хотя это были скорее исключения, чем правило. Значительный шаг вперед был сделан после Октябрьской революции, когда в советском законодательстве начали закрепляться более дифференцированные подходы к назначению наказаний. Однако, широкое применение условного осуждения стало возможным только после принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. В последующие годы институт условного осуждения претерпел ряд изменений, включая уточнение условий его применения, расширение категорий преступлений, за которые оно может назначаться, и совершенствование механизмов его исполнения. Современное законодательство предоставляет судам широкие возможности для применения условного осуждения с учетом конкретных обстоятельств дела. Условное осуждение – это мера уголовного наказания, при которой осужденный освобождается от реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан соблюдать определенные условия, предусмотренные приговором суда. Нарушение этих условий может повлечь за собой отмену условного осуждения и направление осужденного в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Определение включает в себя не только освобождение от реального наказания, но и наличие обязательств перед государством и обществом, которые осужденный должен неукоснительно выполнять.
Анализ статистических данных показывает устойчивую тенденцию к росту числа случаев применения условного осуждения в России за последние 15 лет. Это связано с усилением гуманистических тенденций в уголовной политике, стремлением к минимизации негативных последствий тюремного заключения, а также с совершенствованием системы надзора за условно осужденными. Однако, необходимо отметить, что рост применения условного осуждения не должен происходить в ущерб принципу справедливости и эффективности уголовного правосудия. Важно тщательно анализировать риски рецидива при каждом конкретном случае применения этой меры наказания. Исполнение условного осуждения возлагается на уголовно-исполнительные инспекции. Это сложный и многоэтапный процесс, включающий в себя: регистрацию осужденного в уголовно-исполнительной инспекции, проведение индивидуальных бесед, контроль за соблюдением установленных условий (место жительства, работа, поведение), проверки соблюдения ограничений, встречи с членами семьи, и содействие в социальной реабилитации осужденного. Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют постоянный мониторинг поведения условно осужденных, используя различные методы, включая личное общение, проверки по месту жительства и работы, получение справок от работодателей и других организаций. При выявлении нарушений, уголовно-исполнительные инспекции представляют суду предложение об отмене условного осуждения. Практика исполнения условного осуждения сталкивается с рядом серьезных проблем. К ним относятся: недостаток ресурсов уголовно-исполнительных инспекций, недостаточная квалификация специалистов, трудности в обеспечении эффективного контроля за осужденными, отсутствие достаточной интеграции уголовно-исполнительных инспекций с другими социальными учреждениями (центры занятости, социальные службы), и недостаточная работа по предупреждению рецидива. Для решения этих проблем необходимо: увеличить финансирование уголовно-исполнительных инспекций, повышать квалификацию специалистов, совершенствовать методы контроля за осужденными, усилить межведомственное взаимодействие, и внедрять программы по социальной реабилитации и профилактике рецидива. Важным аспектом является внедрение современных технологий, таких как электронные браслеты и системы дистанционного мониторинга, для более эффективного контроля за условно осужденными. Также необходимо разрабатывать индивидуальные планы реабилитации для каждого условно осужденного с учетом его личных особенностей и обстоятельств совершения преступления. Условное осуждение, являющееся одной из мер уголовного наказания, представляет собой вид наказания, при котором осужденный освобождается от отбывания наказания в местах лишения свободы, но с установлением определенного испытательного срока. За это время он должен соблюдать определенные условия, установленные судом. При несоблюдении этих условий условное осуждение может быть отменено, и осужденный будет направлен для отбывания назначенного ему наказания в полном объеме. Однако, применение условного осуждения не является универсальным и имеет ряд существенных ограничений. Закон строго регламентирует случаи, когда условное осуждение не может быть применено. В частности, оно исключается для лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, представляющие наибольшую угрозу для общества. Список таких преступлений четко определен в уголовном кодексе и включает в себя: 1) Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 131, 132 УК РФ). Это категория преступлений, характеризующаяся особой жестокостью и наносящая непоправимый вред психическому и физическому здоровью потерпевших. Условное осуждение в таких случаях недопустимо из-за высокой степени общественной опасности деяния и потенциальной рецидивности. Более того, законодательство предусматривает для таких преступлений значительно более суровые наказания, нежели для других категорий преступлений. 2) Преступления террористической направленности (ст. 205, 205.1, 205.2, 205.4 УК РФ), экстремистской направленности (ст. 280 УК РФ), организация незаконных вооруженных формирований (ст. 208 УК РФ). Эти преступления направлены на подрыв основ конституционного строя и безопасности государства, причинение значительного вреда жизни и здоровью граждан. Применение условного осуждения в таких случаях было бы не только несправедливо по отношению к потерпевшим, но и представляло бы серьезную угрозу общественной безопасности. 3) Преступления, совершенные в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, или в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении. Это свидетельствует о явном пренебрежении к закону и неспособности осужденного к исправлению. Повторное совершение преступления, особенно тяжкого или особо тяжкого, исключает возможность дальнейшего применения условного осуждения. Это подчеркивает неэффективность предыдущих мер и необходимость применения более строгих санкций. 4) Опасный или особо опасный рецидив. Повторное совершение преступлений указывает на устойчивую склонность к противоправному поведению и высокую вероятность совершения новых преступлений. В таких случаях условное осуждение оказывается неэффективной мерой, не обеспечивающей защиту общества от преступных действий. Кроме перечисленных случаев, суды учитывают множество других факторов при принятии решения о применении условного осуждения. Ключевыми являются: возможность исправления осужденного без изоляции от общества, степень общественной опасности совершенного преступления и характеристики личности осужденного (наличие постоянного места работы, жительства, семьи, положительные характеристики с места работы и жительства, отсутствие судимостей за тяжкие или особо тяжкие преступления, раскаяние в содеянном и т.д.). Статистика применения условного осуждения показывает интересные тенденции. Наиболее часто оно применяется к лицам, осужденным за преступления небольшой и средней тяжести, такие как кражи (ст. 158 УК РФ), грабежи (ст. 161 УК РФ) и незаконный оборот наркотиков (ст. 228 УК РФ). Однако, за период с 2010 по 2020 годы наблюдается существенное снижение числа лиц, осужденных условно. Это снижение, составившее 51% (с 38,1% до 29,7% от общего числа осужденных), связано с рядом факторов: ужесточением законодательства, более строгим подходом судов к оценке возможности исправления осужденных, а также ростом числа тяжких и особо тяжких преступлений. Влияние оказывает и совершенствование системы исполнения наказаний, что позволяет более эффективно контролировать осужденных и обеспечивать соблюдение условий условного осуждения. Также возросла роль пробационных служб, которые осуществляют надзор за условно осужденными и оказывают им помощь в социальной адаптации. В перспективе ожидается дальнейшее совершенствование законодательства и практики применения условного осуждения, что должно способствовать более эффективному достижению целей уголовного наказания и обеспечению безопасности общества.
Таким образом, основные проблемы, с которыми сталкиваются уголовно-исполнительные инспекции при исполнении условного осуждения, можно разделить на две категории: проблемы, связанные с назначением условного осуждения, и те, которые возникают во время контроля за поведением лиц, осужденных условно. Для решения указанных проблем необходимо повысить уровень профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, ввести в их полномочия обязанность отправлять в прокуратуру дополнительную информацию о преступниках, а также предоставить судьям право объяснять осужденным их обязанности, начиная с момента вынесения приговора. Кроме того, следует установить на законодательном уровне четкий список обязанностей для условно осужденных.
Литература:
1. Власова У.С. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по контролю за условно осужденными // Вестник Самарского юридического института. 2017.
2. Дулова А.И. Актуальные проблемы организации деятельности правоохранительных органов в сфере обеспечения контроля за поведением условно осуждённых и предупреждению повторных преступлений // Молодежный вестник ИрГТУ. 2021.
3. Мазнева М.Ю. Специфика исследования ролевых конфликтов у лиц, осужденных без изоляции от общества к мерам наказания, не связанным с изоляцией от общества // Смальта. 2021.
4. С. 84–96. 4. Малолеткина Н.С. Деятельность уголовноисполнительных инспекций по исполнению института условного осуждения // Функционирование учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы. 2019.