История ответственности за действия, связанные с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

Автор: Ибрагимов Руслан Рифкатович

Борьба с преступностью среди заключённых всегда была важной задачей для правоохранительных органов. В последние десятилетия эта проблема стала особенно актуальной, поскольку количество повторных преступлений после освобождения показывает, что система наказаний не достигает своих целей. Криминологическая характеристика спецконтингента из года в год ухудшается, растет численность осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Значительное количество осужденных отбывает наказание третий и более раз. 

С давних времён, на территории Российского государства, каждый правитель, приходя к власти, стремился внести свой вклад в развитие не только военного дела, но и законодательства, а также в формирование определённого способа борьбы с преступностью. В процессе развития общества законы и наказания за преступления менялись, совершенствовались и претерпевали необходимые изменения.

Следует обратить внимание на такую характерную черту, как первые формы институтов власти и возникшие почти одновременно общеобязательные правила поведения, которые сформировались уже на первобытной стадии развития общества, где политических институтов власти и других институтов, присущих государству, ещё не существовало.

Судебник Ивана III (1497 г.) был первый правовой акт в уголовном праве России. Понятие «преступление» определялось как «лихое дело», что позволяло карать за любые действия, наносившие вред представителям высших слоёв общества. Хотя в Судебнике не было указано использование тюремного заключения, на практике применялось помещение в монастырские подвалы и башни.

×
×